Дочитав новинку від Видавництво "Апріорі" "Метью Шардлейк. Розгін" і маю кілька похвальних слів про цю книгу. Загалом, я не в захваті від детективів, хоча деякі мені було читати цікаво. З жанром історичного детективу я познайомився вперше, і мушу сказати, таке поєднання мені дуже "зайшло". Історичний період не просто слугує фоном, а є чи не основною рушійною силою детективного сюжету. Окрім цього, сподобалося як майстерно автор через сюжет без надмірних історичних описів зміг передати читачеві весь антураж і необхідні знання про період Реформації в Англії, період, про який особисто я знав до цього дуже мало.

Сподобалися мені також живі персонажі зі своїми цілями, переживаннями і сумнівами. Окрім цього, детективні повороти сюжету мають майстерний баланс, одночасно дозволяючи читачу вчасно і не зарано розгадати хто убивця, і маючи у запасі достатньо цікавих несподіванок, щоб читача розважити і здивувати.

Маю ще кілька слів про саме видання: воно шикарне, красива обкладинка, золоті літери на чорному фоні виглядають заворожуюче, читати книгу зручно, переплетення якісне. Переклад теж чудовий, читається легко, але є таки місця з помилками, які напевно прогледів редактор, бо видно, що це більше механічні помилки.

Я знову дякую видавництву Апріорі, що вкотре здивували мої читацькі очікування (як було з Сарантійською дилогією), далі в планах прочитати іншу книгу з серії детективів "Печера Ідей, сподіваюся теж вподобаю цю книгу.

Колись він був учнем монахів, а тепер йому довелося заглибитися в гущу їхніх таємниць і корупції.

Він бачить дрібниці, яких інші не помічають. Звертає увагу на міміку, криві посмішки, блиск в очах… Він придивляється, аналізує, зважує на гострі кути…

Його імʼя Метью Шардлейк. Він адвокат, який має горб, що в ті часи (а події розгортаються у ХVІ ст.) сприймалося, як великий порок і одразу налаштовувало людей проти нього. Його каліцтво виявили, коли Метью було три роки і він з дитинства заздрив хлопцям і дівчатам, які могли бігати і бавитися. У Метью є помічник Марк, який допомагає в справах.

Отож ці двоє за дорученням лорда Кромвеля вирушають у монастир Святого Доната, аби розслідувати вбивство комісара головного вікарія. Жорстоко вбивство, яке направду шокувало монахів і заплямувало репутацію монастиря.

Це був час, коли правив король Генріх VІІІ, коли в Англії набирає обертів Реформація, а монастирі розганяють.

І під час розслідування, коли Метью помічає то один факт, то інший, на поверхню випливає жорстка правда. І справа не просувається швидко, адже складається враження, що хтось навмисно намагається приховати правду від гострого ока Метью.

Автор гарно описав будні в монастирі, аморальність і гріховність представників влади. Описав так, що читач вірить.

«Метью Шардлейк. Розгін» К. Дж. Сенсома - це хороший, зважений, обдуманий до дрібниць історичний детектив, який гарно передає атмосферу того часу і безжально знімає маски з деяких облич.

Раджу поціновувачам історичних детективів.

Коли видавництво «Апріорі» оголосило про передпродаж книжки, я заглянула на Goodreads і зі здивуванням помітила, що ця книжка вже кілька років лежить у мене в хотілках. Тож volens, nolens, як то кажуть — довелося замовляти.

Проникливий юрист Метью Шардлейк перебуває під протекцією самого лорда Томаса Кромвеля, державного секретаря і головного вікарія. Кромвель недарма заслужив прізвисько «молот ченців»: саме він активно підштовхував жорстокого Генріха VIII до створення незалежної від Папи Римського Англіканської церкви, і ця реформа передбачала зокрема розпуск (чи розгін) монастирів.

Кромвель скеровує свого комісара до одного з великих, багатих монастирів — Скарнсі — а вже за кілька днів безжалісного і твердолобого комісара знаходять убитим. Справу потрібно розслідувати негайно, і саме Шардлейк стає новим комісаром Кромвеля і вирушає до віддалених земель з'ясувати правду.

Шардлейк має серйозну фізичну ваду: він горбань, тож йому складно витримувати навіть відносно прості фізичні навантаження (наприклад, провести день у сідлі). Оскільки ситуація небезпечна, він бере з собою молодого сильного помічника — Марка, сина управителя земель свого батька, якого Шарделйк взяв під свою опіку і якому допомагає зробити кар'єру при дворі.

І ось ці двоє потрапляють у вир подій: у непокірному монастирі практично нікому не можна довіряти, а на додачу починають множитися вбивства — і нові, і старі. Звичайно, самі життя комісара і його помічника опиняються під загрозою, а ще — не все можна з'ясувати на місці (до винайдення телефону залишалося якихось три з половиною століття ), тож у певний час їм довелося навіть розділитися, що зробило ситуацію ще небезпечнішою.

На наших героїв чекає успішне розслідування, але разом з тим — гіркота відкриттів і легкий наліт зради.

***

Дуже цікаво прописана особистість Шардлейка. З одного боку, є речі особисті: фізична вада заважає йому створити сім'ю, а наявність поруч красивого здорового Марка зводить шанси Шардлейка на успіх у жіночої статі практично до нуля. У нашій історії є симпатична молода героїня, і Шардлейка регулярно оповивають ревнощі. Ці свої почуття він продумує, внутрішньо собі проговорює, намагається вивести їх у конструктивне русло, знаходить втіху в роботі і вірі у свою справу.

А щодо справи, то Шардлейк переконаний реформатор. Одна з провідних тем у творі — віра Шардлейка у справедливість того, що робить Кромвель, але, на жаль, йому доведеться дізнатися дуже неприємні речі про свого заступника, які зроблять подальшу співпрацю неможливою. За цими трансформаціями головного героя було цікаво спостерігати.

***

Мене засмутила історія з Марком, якому Шардлейк щиро хотів допомогти досягти хорошого становища (хоча віра в класовість суспільства, навіть у той час, мене дратувала). Я собі вже уявила, що ці двоє переходитимуть з одного роману серії в наступний, але схоже, що так не буде. Сподіваюся, в Шардлейка з'явиться новий помічник чи помічниця.

***

Сама історія доволі неспішна. Це вам не сучасний бойовик-трилер, де за кілька сторінок ситуація змінюється докорінно, а розмірена оповідь, помережана роздумами головного героя не лише про справу з убивствами, а й про власне життя, про реформу, про спосіб життя тогочасного суспільства. Місцями Шардлейк видавався не надто проникливим. Щоб не надто розкрити сюжет, скажу так: якщо ви підозрюєте, що в певному місці можуть знайтися докази, то, мабуть, негайно підете досліджувати те місце? А от у Шардлейка так одного (важливого!) разу не вийшло: після того, як він почав щось підозрювати, він ще зо півтора дня чекав нагоди дослідити те місце. Отут я би сказала, що він явно упустив абсолютно реальну нитку розслідування. Але що ж, можливо, люди раніше були більш неквапні, ніж ото ми з вами зараз. Врешті під кінець усі ниточки у Шардлейка зійшлися, і всіх винуватців він відшукав.

***

Хоча я свого часу вивчала в університеті окремо історію Англії, багато з подій того часу вже призабулися, а книжка змушує шукати і осмислювати більше інформації. Чекаю на продовження серії (там аж сім книжок!)

Англія, король Генріх з його незліченними дружинами, Реформація та жорстоке вбивство в монастирі у маленькому містечку комісара, який приїхав спонукати монахів до капітуляції.

Ідеальна книга для холодних вечорів. Стиль написання та прописані герої 👌

Дуже надіюсь, що видавництво продовжить серію в найближчому майбутньому 📚